Getouwtrek over overheveling AWBZ

Verzekeraars gaan ervan uit dat zij vanaf 2012 de AWBZ kunnen gaan uitvoeren. Aan de andere kant verwachten gemeenten juist dat zij delen van de AWBZ kunnen uitvoeren.
Het getouwtrek over de overheveling van de AWBZ is na de val van het kabinet een nieuwe ronde ingegaan.

Demissionair staatssecretaris Bussemaker zou per 1 april bekendmaken hoe de toekomst van de AWBZ eruit zou komen te zien, maar dit onderwerp is nu door de Tweede Kamer controversieel verklaard.

Koepelorganisatie Zorgverzekeraars Nederland (ZN) laat bij monde van directeur Pieter Hasekamp weten dat verzekeraars erop rekenen dat een volgend kabinet zal besluiten om de uitvoering van de AWBZ in zijn geheel bij hen neer te leggen. ZN-woordvoerder Petra Hardeman ligt toe: "De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) wil de AWBZ binnenhalen, omdat gemeenten extra budget willen voor wat ze nu al doen. Wij willen de schotten tussen de financieringstromen weghalen en zorgen voor de komst van één enkel zorgloket." Hardeman zegt dat ZN hierin de weg volgt die staatssecretaris Bussemaker met dit dossier al was ingeslagen. "Bussemaker zat aardig op onze lijn. Haar uiteindelijke officiële beslissing kennen we natuurlijk niet. Nu is het echter van belang hoe een nieuw kabinet erover denkt."

Bussemaker

Directielid Sandra Korthuis van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) zegt juist dat Bussemaker op dit dossier helemaal niet per definitie pro verzekeraars was. "Op een bijeenkomst met de staatssecretaris en alle veldpartijen waaronder NPCF, ZN en de VNG bleek dat er onenigheid was. Het was duidelijk dat de staatssecretaris de datum van 1 april om de knoop door te hakken niet zou gaan halen. Het is daarom zeker niet onrealistisch om te denken dat gemeenten grote delen van de AWBZ kunnen gaan uitvoeren."

Synergievoordeel

Volgens Korthuis zijn de gemeenten een logische keuze voor een komend kabinet. Zeker nu er vier miljard op de AWBZ bezuinigd moet worden. "Er treedt ten eerste synergievoordeel op in combinatie met de zorg die nu al onder de Wmo valt. Ten tweede willen gemeenten flink inzetten op preventie en zodoende een echt antwoord bieden op de vergrijzing. En het is natuurlijk ook beter voor de cliënt dat hij of zij via het Wmo-loket de noodzakelijke zorg lokaal kan regelen. Overigens slaat ZN met de opmerking dat wij op deze manier meer geld willen binnenhalen voor wat de gemeenten nu al doen, de plank mis. Wel zullen de budgetten in het gemeentefonds voor de Wmo en zorg evenredig met de vergrijzing moeten groeien omdat het aantal ouderen toeneemt." Korthuis zegt dat de gemeenten vooral mogelijkheden zien in AWBZ-ouderenzorg. "Over echt zware, specialistische zorg zoals de behandeling van Korsakov kunnen wat ons betreft de verzekeraars de verantwoordelijkheid dragen."

Bron: Zorgvisie - Wouter van den Elsen